J'ai testé pour vous...

Alors mon cher Oleron il serait bien pour toi de comprendre que , homme OU femme, c'est l'etre humain en general qui est con et cancane sur son prochain ... L'homme vicieux cherche les faiblesses de l'autre pour l'ecraser .. c'est fatiguant
Et non je suis seule avec un "homme" dans mon bureau et lui ne se gene pas sur le sexe de ses "victimes" (biens sur n'allez pas croire qu'ici on pousse au sucide, non ce sont de simples accumulations de sournoiseries)
Et oui Oleron il y a quelques femmes ici (c'est aussi ce ke je me suis dit, tiens ca va encore ragotter dans tous les sens ... mais non c'est plus quelques viperes qui glissent le long des couloirs)

Bon ok j'avoue chuis fatiguee et pas motivee ... j'inspire j'expire j'inspire ... ;P

Ma chère Pom, bien sûr qu'il y a des exceptions, dans un sens ou dans l'autre, mais en général, dans un milieu masculin, ça se passe plutôt bien. On s'engueule un bon coup et le lendemain ça va mieux.
J'ai eu la chance,( ou la malchance), de connaitre les 2 milieux. Où il y avait une majorité de femmes, bon dieu les histoires qui duraient des semaines, tout le monde finissait par se faire la gueule.

Les femmes concernées devaient avoir leurs règles...

ou être ménopausées, les autres sont toutes des saintes

Bon, est-ce que j'ai sorti tous les clichés?

POm, respire et tiens bon!!!

Tiens, c'est vrai Isis, j'avais oublié cet aspect des choses.
A manipuler avec précautions ces jours là, les madames.

J'ai juste une question existentielle, du coup. Puisqu'une femme de mauvaise humeur est forcément réglée ou ménopausée...pourquoi les hommes ont-ils des crises de mauvaise humeur, eux aussi??? andropause?? et quoi d'autre??

Les mecs ont des crises de mauvaise humeur quand les nénettes indisposées leur cassent les bonbons avec des histoires de nénettes...!!!

si seulement ça pouvait être aussi simple...une bonne petite opération et hop! plus de problème

bon bah moi j'abandonne ... et manque de bol mon cycle menstruel est au contraire dans la phase optimale ....

Optimale de quoi, Pom? Pour la mauvaise humeur?
Tout à fait d'accord avec le Kat, à une petite différence près: on est pas de mauvaise humeur, on est juste agacé, nuance.

J'ai testé pour vous :

La caméra qui contrôle la vitesse sur autoroute

Je vous livre une petite anecdote vécue lors de mon retour du Var il y a quelques temps... Sur l'autoroute, au niveau d'Orange (de mémoire), il existe un panneau précisant quelque chose comme : Attention, vitesse contrôlée par caméra.

Je repère effectivement une installation, peu discrète (je suppose que c'est dans un but dissuasif), sur le parapet d'un pont et une caméra qui pointe sur le flux de voitures.

Je ne suis pas un fan de vitesse excessive, et je passe dans l'axe de la caméra à 130 km/h... Puis, je le confesse, je roule entre 140 et 150 km/h pendant une dizaine de km. Plus loin, nouveau panneau avec la même information : Attention, vitesse contrôlée par caméra. La même installation figure sur le pont suivant, et je passe sous la caméra à 120 km/h...

Quelques dizaines de mètres plus loin, un panneau électronique affiche (aux yeux de tous) le numéro d'immatriculation de mon véhicule, accompagné des mots suivants : Trop vite !

La seule possibilité d'affirmer que j'avais roulé trop vite (puisque j'étais, les 2 fois au passage sous les caméras, dans la limite permise, voire en-dessous) était de calculer la moyenne entre les 2 caméras, et effectivement, elle devait être supérieure de quelques km/h à 130...

J'ai immédiatement pensé au livre de George Orwell, "1984" qui dépeint l'existence de Big Brother dans une société totalitaire (plus d'info ici)... Ca m'a à moitié fait flipper de constater que nous pouvions être pistés, tous autant que nous sommes, y compris lorsque nous conduisons. J'ai conscience que les caméras sont partout, et que la sécurité des biens et des personnes exige des mesures, mais là, c'est un pistage sur un temps donné et une distance précise qui vise à établir si le citoyen est dans la norme ou pas...

Et ça, ça me dérange, même si je n'ignore pas que cette prévention vaut mieux qu'une répression aveugle, et qu'avant tout, 130 km/h, c'est ce qui est autorisé sur autoroute. Néanmoins, le principe du flicage tel que j'ai le sentiment de l'avoir vécu me gêne fondamentalement, et je me dis naïvement que ce sont-là (peut-être) les prémices d'une méthode visant à confondre officiellement les contrevenants et à les taxer une fois de plus.

Dans mon véhicule se trouvait un membre de Kriskatane que je ramenais dans les Alpes pour son travail, et à qui j'ai fait part de mon indignation face à cette méthode... 2 jours plus tard, il déposait un scan de BD dans ma boite aux lettres. Je vous soumets cette planche sous ces lignes...

J'adorerais avoir votre avis sur ce que révèle cette anecdote, outre le fait que j'ai roulé trop vite...

Dans le même ordre d'idées, j'ai vu il y a quelques jours un reportage sur Humani TV, une chaine de télévision Islandaise :

"Jakob Eldrichtson, chef de la police à Reykjavik, surnommé citizen cam par ses compatriotes, est à l´origine de "Humani TV": par esprit de transparence, il permet ainsi aux 266 000 Islandais de s´observer, de communiquer, de s´exprimer... voire de s´espionner mutuellement!"
Ses caméras de surveillance couvrent non seulement les rues de Reykjavik et son aéroport, mais aussi les principaux cafés, les piscines municipales, l´intérieur de certaines habitations et le central de police lui-même...
Populaire dès sa création, cette chaîne télé culmine à 60% de part de marché.
Cependant les détracteurs ne manquent pas et les affrontements se succèdent au sujet de cette télé-miroir. L´Islande vit une expérience télévisuelle, sociale et politique déroutante. Est-ce là un exemple à suivre... ou une dérive à dénoncer ? La télé la plus contestable du monde sera-t-elle un jour notre chaîne préférée?"

Londres est elle aussi truffée de caméra vidéos, sous prétexte, toujours, de sécurité publique, et ça n'a pourtant pas été très utile pendant l'enquête sur les attentats...

C'est, je trouve, un mouvement insidieux qui nous entraine tous de plus en plus loin, un petit cran après l'autre; pour les vitesses excessives des conducteurs, on a commencé par poster beaucoup d'agents près des radars, qui devaient tout de suite stopper les contrevenants pour pouvoir dresser un PV. ON est ensuite passé au radar automatique, ou il fallait une photo montrant non seulement la plaque, mais aussi le conducteur pour que le PV soit valable. IL y a quelques temps, on est passé au radar automatique généralisé avec traitement et envoi informatique, et plus personne ne se demande qui est le conducteur: si c'est votre voiture, c'est vous qui avez le PV. Maintenant sur certaines routes, à titre expérimental, on a placé des radars du type de celui que tu as rencontré, Kat, qui non seulement calculent ta vitesse entre deux points donnés, mais en plus affichent ton numéro de plaque à la vue de tous, histoire sans doute de te "faire honte" puisque tu vas vite, en te désignant à l'opprobre des autres conducteurs, comme un doigt pointé qui dit "bouhhh, le vilain!!"

IL y a quelques temps, ils ont même testé le repérage par téléphone portable, et une série de PV a même été envoyée. Il s'agissait de localiser un conducteur grace à son portable à un moment donné (grâce aux opérateurs, c'est faisable, et très précis, si, si!!) , de refaire une localisation après par exemple une minute, de calculer la distance entre les deux endroits, puis de calculer la vitesse pour franchir cette distance en une minute. Si le sysème trouvait par exemple 150 km/h, forcément, vous étiez en voiture et vous étiez en infraction=>PV. Manque de chance, la personne qui avait pondu ce programme, et ceux qui avaient pensé à sa mise en application avaient oublié quelques "détails" importants: la plupart des gens qui avaient reçu un PV ce jour là étaient tout simplement ... en train!!! Donc, arrêt du projet...provisoirement!

Moi aussi j'éprouve un grand malaise devant ces pratiques, le problème étant qu'elles sont amenées par petites touches, sans déclencher d'opposition parce que les raisons données et le moyen trouvé, au départ, sont acceptables; c'est petit à petit que ça s'aggrave. Ca rejoint l'histoire des "Matins bruns" de Pavlov: à quel moment est-ce que ce n'est plus acceptable? Et à ce moment là, n'est-ce pas déjà trop tard?

A quand le retour du pilori en place publique? Kat, tu serais déjà exposé au peuple!

Dans un autre genre, mais relevant de la même idée de sécurité, nous devrions être dotés de cartes d'identités à puce:

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=40659

"1984" de Georges Orwell et son Big Brother ne sont sans doute plus très loin, et pour être franche, ça me fait assez peur....

Isis a écrit:

Maintenant sur certaines routes, à titre expérimental, on a placé des radars du type de celui que tu as rencontré, Kat, qui non seulement calculent ta vitesse entre deux points donnés, mais en plus affichent ton numéro de plaque à la vue de tous, histoire sans doute de te "faire honte" puisque tu vas vite, en te désignant à l'opprobre des autres conducteurs, comme un doigt pointé qui dit "bouhhh, le vilain!!"

C'est exactement ce que je raconte dans mon post...

Je soulignais juste ce pernicieux système, Monsieur le Maire...

souligner, c'est comme ça, Madame l'Adjointe...

J'ai perdu mes règles Monsieur le Maire ...

Ca me rappelle une discussion récente, ce truc... C'est menstrueux !

Tu n'aurais pas fini de faire le clown???

LA sécurité, qui ne serait pas pour. Qui dit sécurité, dit surveillance.
Ca part d'un bon sentiment: on repère les délinquants de toutes sortes et on peut les arrêter/sanctionner avant qu'ils ne commettent leurs méfaits. Parfait.
Le problème, c'est la solidité des garde-fous, autour de cette surveillance, qui sont mis en place.
Au début, on ne sanctionne que les fautes les plus graves. Petit à petit, insidieusement, les barrières tombent les unes après les autres, jusqu'au jour ou, on abattera, sans sommation, le type qui aura traversé la rue en dehors des passages réservés.
Le flicage de la population, ça fait déjà un bail que c'est commencé: cartes bancaires, portables, tickets d'autoroutes, cartes Vitale, etc... et la video urbaine.
J'ai un cousin qui est flic municipal à La Baule. Il est responsable de la surveillance video de la ville.
Il y a deux ans, étant de passage dans le coin, il m'a fait visiter ses locaux. Impressionnant! Toute la ville est cadrillée. En orientant les caméras, on balaye les façades d'immeubles. C'est là qu'on retrouve les fameux garde-fous, qui, évitent de voir à l'intérieur des appartements. Les fenêtres sont " floutées". Mais, avec un peu de savoir faire, le cousin m'a fait voir, on supprime le " floutage ", on zoom et là, rien de ce qui se passe dans les apparts, n'est perdu. Bonjour la vie privée. En plus, les habitants de ces immeubles, ne savent même pas que des caméras sont installées devant chez eux. Elles sont logées dans des sphères de verre fumé, fixées sur les poteaux d'éclairage publique. Invisibles.
Qui empêche les autorités de se servir de ces moyens?
D'un état policé, nous passons, gentiment sans faire de vague, à un état policier.
Savez-vous, que nous avons le rapport policier/habitant le plus élevé d'Europe, ( mis à part l'Espagne, pour des raisons historiques)?
Il serait temps de réagir, mais je doute de la prise de conscience de nos concitoyens.
Tant qu'on n'est pas concerné personnellement, un peu comme les accidents de la route: c'est pour les autres, jusqu'au jour...
Je n'ai plus le nom de cet homme qui faisait un commentaire sur l'Allemagne hitlerienne:
Quand on est venu chercher les communistes pour les emprisonner, je n'ai rien dit.
Quand on est venu chercher les socialistes, je n'ai rien dit.
Quand on est venu chercher les Juifs, je n'ai encore rien dit.
...
...
Quand on est venu me chercher, il n'y avait plus personne pour me défendre...

J'ai reçu 2 ou 3 fois, sur ma boite à mail, de la pub pour du Viagra ( je dois pas être le seul), et j'ai fini par succomber à cette pub ( faut pas mourir idiot).
J'ai donc avalé une petite pilule bleue ( 1/2h avant comme c'est écrit sur la notice) et j'ai attendu...
Put Mon dieu, bonjour l'effet. Quatre heures un quart ça a duré, quatre heures un quart, vous vous rendez-compte!
Mais bon, comme dit ma femme, à 10 euros la pilule pour un quart de plus que sans, ça fait quand même cher les prolongations.

Mes compliments à Madame...

ah ces mecs, toujours à se vanter

Mais pas du tout, Chrystel.
Je te le jure sur la tête de Bernie que c'est la vérité.
Bah alors, non mais...

Je n'ai pas testé pour vous, mais je rêve de le faire... L'iPod Nano !

+/- 1 000 chansons ou +/- 25 000 photos ou encore un mix des 2...

4 go

8,9 x 4,1 x 0,68 cm et 42 g seulement

Jusqu'à 14 heures d'autonomie



Séquence QTVR ici :

http://www.apple.com/ipodnano/gallery/qtvr.html

NO COMMENT...